متن کامل شکایت سوادکوهی از آچمز

 صرفاً جهت اطلاع !

در حالی که اینجانب قهرمان پیشکسوتان کشور در قهرمانی پیشکسوتان آسیا در سریلانکا بامید کسب افتخار برای کشورم در پشت میز شطرنج به نبرد با حریفانم مشغول بوده وانتظار حمایت از سایت های اینترنتی کشورمان را داشتم آقای رضا مهدی پور با انتشار مطالب انتقادی نابجاو بعضا نادرست در آغاز مسابقه و ارائه بد و غرض آمیز در حین مسابقه و عدم اذعان به اشتباه خویش ومغلطه کاری و متهم کردن بناحق برگزارکنندگان خوب سریلانکائی بشدت باعث تضعیف روحیه من شده و فقط خواست خدا بود که با وجود تمام ناراحتی های عصبی توانستم مدال طلا را برای ایران کسب کنم.

اکنون جهت آگاهی بیشتر سعی به توضیح مختصری مینمایم:

مطالب انتقادی نابجاو بعضا نادرست در آغاز مسابقه آچمز مینویسد که دومین دوره رقابت های شطرنج پیشکسوتان آسیا,امسال در سریلانکا بااستقبالی بسیار بد و ناامیدکننده روبرو شد...در این دوره از مسابقات تنها 6 شرکت کننده از 5 کشورحضور داشتند.آچمز با اینگونه توصیف ومطالب دیگری که در صفحات بعد ملاحظه خواهید کرد, در لابلای جملات توصیفی فقط در صدد تحقیر این مسابقه و نتیجتا قهرمان این مسابقه که نتیجه 60 سال زحمت خود را دریافت کرده و یک مدال طلای آسیائی را نیز برای کشورش به ارمغان آورده , میباشد.اما چرا تعداد شرکت کننده در مسابقه پیشکسوتان آسیا کم است لکن مسابقات پیشکسوتان اروپا همه ساله بقول آقای مهدی پور با شرکت بیش از 100 نفر با شکوه خاصی برگزار میگردد,آچمز مطلبی نمینویسد.اگر آقای مهدی پور بیشتر دقت میکردند در مییافتند که این یک واقعیت تاریخی و علاوه بر آن در رابطه با یک موقعیت جغرافیائی و اقتصادی است و برگزارکنندگان و شرکت کنندگان آسیائی هیچگونه دخالت و تقصیری در این امر ندارند که از آنها انتقاد میکنند و اگر منصفانه تر پیشکسوتان ما را با قاره آمریکا و آفریقا مقایسه میکردند برتری ما روشن میگردید. مطالب زیر میتواند بخصوص ذهن آقای مهدی پور را روشن کند:

موقعیت جغرافیائی: فواصل بین کشورها در اروپا بسیار کم بوده و مقاصد اکثرا با اتومبیل و قطار قابل دسترسی هستند در صورتیکه در قاره آسیا دسترسی به اماکن مختلف حتی با هواپیما براحتی مقدور نیست

موقعیت اقتصادی: پیشکسوتان که اکثرا از بازنشستگان تشکیل شده اند در اروپا دارای وضعیت مالی بهتری بوده و نتیجتا راحتتر میتوانند در این مسابقات شرکت کنند.

واقعیت تاریخی: حدود 40 سال پیش که مسابقات رسمی شطرنج در آسیا فقط در تعداد کمی از کشور ها برگزار میگردید در اروپا این نوع مسابقات سابقه 200 ساله داشت و جای تعجب نیست که تعداد پیشکسوتان امروزآسیا نیز بهمان نسبت از تعدادپیشکسوتان اروپائی کمتر باشندو این وضعیت مسلما چند سالی طول خواهد کشید تا نسلهای آینده چین و هند و وییتنام به بازار پیشکسوتان وارد شوند.

به این ترتیب هرگونه تحقیر ناشایسته بوده و فقط غرب زده ها اینگونه میاندیشند. ضمنأ بهتر بود آقای مهدی پور نظرات خویش را در صفحه دیگری جداگانه درج میکردند و نه در لابلای گزارشی در مورد قهرمان ایران که بخاطر کسب اففخار به این مسابقه آمده است.و اما در مورد نتایج اینجانب در مسابقات قهرمانی پیشکسوتان جهان که در گزارش بسیار نامناسبشاان بآن اشاره میفرمایند: اینجانب در 3 دوره از مسابقات قهرمانی پیشکسوتان جهان برای ایران شرکت کردم و با توجه به تعداد اساتید و اساتید بزرگ شرکت کننده نتایجم همواره رضایتبخش و متناسب با قدرت شطرنجیم بوده است. تعداد بازیهای منتشر شده اینجانب در سایت های برگزارکنندگان نمایانگر انجام این بازیها در میزهای بالا و در مقابل حرفای قوی میباشد. در دو بار اول با ارائه بازیهای خوب در مقابل چند تن از اساتید توانستم تا روند نهم در مکان خوبی در جدول قرار گیرم لکن در هر دو بار در روندهای آخرین مغلوب حریفان قویتر از خود گشتم. در آخرین مسابقه ام در سال 2010 میلادی در ایتالیا متاسفانه شدیدا بیمار شدم وبا کسب 5 امتیاز از 10 بازی انصراف دادم.حال این سوال پیش میآید که به چه علتی آقای مهدی پور برای نشان دادن عملکرد یک بازیکن ایرانی و آسیائی در قهرمانی پیشکسوتان جهان درست بدترین نتیجه وی را انتخاب میکند و علاوه بر آن چرا نتیجه 5 امتیاز از 10 بازی را به 5 امتیاز از 11 بازی که کمتر از 50% است تبدیل میکند.

ارائه بد  و  غرض آمیز در حین مسابقه

در حالی که گزارشات آقای مهدی پور در مورد بازیکنان مورد علاقه شان عالی و دیدنی است و موجب تشویق و دلگرمی بازیکنی که در ولایت غربت به مبارزه مشغول است میگردد در مورد اینجانب کم لطفی کرده و فقط انتقاد کردند: از من- ازمسابقه و طریقه انجام ان- و از تعدادشطرنجبازان پیشکسوت آسیا. حتی در مورد گرفتن عنوان استاد بین المللی و گرفتن یک نرم استاد بزرگی که خبر آن در سایت شطرنج آسیا نیز درج شده بود کوچکترین خبر را ندادند. (در سال 89 در بیروت آقای هرندی که عنوان استاد بین المللی را از قبل داشتند نیز یک نرم استاد بزرگی در یافت کردند که آچمز آنرا اعلام نمود.بعد از انتقادات نا بجا و بعضا نادرست در آغازکار آچمز گزارش مختصری در مورد سه روند اول ونتایج آن آنهم در زیر نویس سایت میدهد. حتی نتایج بنده را قابل درج در صفحه اصلی سایت نمیداند.من در سال گذشته گزارش سایت آچمز را در مورد شرکت و موفقیت استاد هرندی در مسابقه قهرمانی پیشکسوتان آسیا در بیروت بدقت دنبال میکردم (لطفا به کپی ضمیمه رجوع فرمائید) و واقعا از گزارش آچمز که در صفحه اصلی هر روز با گزارش مفصل و قید کلیه نتایج و بازیها بدون کوچکترین انتقاد درج شده بود لذت بردم. اکنون در سریلانکا که بنده بازی میکردم آچمز ناگهان 180 درجه جبهه عوض میکند. بعد از خاتمه 3 روند و گذشت 2 روزدیگر آقای مهدی پور به تشخیص خود مسابقه را خاتمه یافته اعلام نموده و اینجانب را با 4 امتیاز از 5 بازی قهرمان پیشکسوتان آسیا اعلام داشت ولی چون این نتایج اعلام شده اشتباه بود بعد از گذشت چند روز اسم و عکس و خبرها بناگهان از سایت برچیده میشود.عدم اذعان به اشتباه خویش ومغلطه کاری و متهم کردن بناحق برگزارکنندگان خوب سریلانکائیچندروز دیگر صفحه قهرمانی آسیا را با جمله مسخره "عجیب ولی باور کردنی" باز کرده و برگزار کنندگان سریلانکائی را بباد انتقاد گرفته که به چه علت بعد از 5 روند وخاتمه مسابقه!! 5 دور دیگر به مسابقه افزوده اند!!

آقای مهدی پور هیچگاه بخود زحمت ندادند به سایت اصلی برگزار کننده رجوع فرمایند تا اطلاع حاصل کنند که مسابقه از ابتدای شروع آن بصورت دوره ای رفت و برگشت تصویب شده بود ودر روند پنجم فقط نتایج نیمه وقت اعلام شده و 5 دور برگشت نیز بلافاصله ادامه پیدا کرده بود. حال بجای آنکه معذرت خواسته و اشتباه خود را اعلام نموده و نتایج درست را ارائه کنند با جمله " 10 روند برای 6 نفر!!" با خط درشت و قرمز طریقه ارائه مسابقه را مسخره میکنند .هر داور درجه 3 میداند که بهترین طریقه اجرای یک مسابقه دوره ای است و حتی اگر امکان پذیر باشد بصورت دوره ای رفت و برگشت که هر حریفی یک بار سفید و یک بار سیاه در مقابل کلیه حرفای دیگرش بازی میکند لکن تعداد زیاد شرکت کنندگان امکان اجرای اینگونه مسابقات را نادر میکند. هر موقع که فرصت دست دهد از این روش خوب و عادلانه استفاده میگردد از جمله حدود 30% از مسابقات معروف فرست ساتردی مجارستان بهمین طریق انجام میگیرد. بر حسب تصادف این موقعیت در سریلانکا بوجود آمد: 9 روز زمان مسابقه و 6 شرکت کننده برای یک مسابقه بصورت دوره ای با رفت و برگشت ایده آل بود و اجرا هم گردید و در خاتمه برگزارکنندگان و کلیه بازیکنان از نتایج حاصله که نمایانگر واقعی قدرت بازیشان بود راضی بنظر میرسیدند و در این میان فقط آقای مهدی پور بنا بعللی ناراضی هستند!

اینجانب آشنائی چندانی با آقای مهدی پورنداشته و ایشان را در طول عمرم فقط 3 الی 4 بار و هر بار فقط چند دقیقه ملاقات کرده ام و بنا براین علت این همه کم لطفی برایم عجیب است. شاید ایشان بعلت قطع رابطه تبلیغاتی مجموعه ای که اینجانب مدیر عامل آن هستم با سایت آچمز در تاریخ آبان ماه 1388 (کپی آخرین پرداخت ضمیمه است) از من دلگیر شده و در صدد تلافی بر آمده اند. البته این گزارش خصمانه از قهرمانی پیشکسوتان آسیا تنها کم لطفی ایشان نیست. بلافاصله بعد از قطع روابط تبلیغاتی و مالی مجموعه ما با سایت آچمز ایشان هر گونه تبریک به اینجانب را که شطرنجبازان به آدرس آچمز ارسال داشته اند و درخواستهای درج تبریک اینجانب به آقای مهندس کامبوزیا و استاد هرندی را صد در صد رد کرده اند در صورتیکه تبریک هر نوجوان زیر 10 سال را با آب و تاب درج میکنند.

اینجانب برای هرگونه پاسخگوئی و توضیح بیشتر آمادگی دارم.ضمنأ از سایت رسمی فدراسیون شطرنج ایران انتظار داشتم تا حد اقل یک سطر در باره موفقیت من در سریلانکا درج میکرد و صحنه اعلام خبرهای رسمی را به سایتهائی چون آچمز واگذار نمیکرد.از سایت های خوب شمالی ساری چس, پروچس, شطرنجباز و آقایان مشمولی و مزروقی و رضائی و ولی زاده بخاطر پشتیبانی بیدریغ تشکر میکنم.

با تقدیم احترام:

مسعود امیرسوادکوهی

منبع : سایت هیأت شطرنج ساری